“以煤代油”VS油價，誰主沉?。?/h1>

來源: 中國網

編輯: 王濤

發(fā)布時間: 2016-04-22

訪問量: 3495

　　近年來，隨著原油價格的漲落，“以煤代油”引發(fā)了不同的論述。在高油價時，有人說“以煤代油”適時而為，在低油價時，又有人說“以煤代油”已無利可圖。在兩者的權衡中，誰才是這場爭論的主角？“以煤代油”又將如何破局，恢復到原本的平衡狀態(tài)。

　　在高油價下，我國規(guī)劃建設了一批煤制油、煤制烯烴等新型煤化工項目，投資者對“以煤代油”抱有較好的盈利預期。前些年，迅速發(fā)展的煤制油、煤制烯烴、煤制乙二醇等新型煤化工產業(yè)，在項目規(guī)劃時大多以油價70~80美元/桶作為盈虧平衡點。如今，油價已全面跌破這一平衡點。

　　在油價急速下跌之后，這些項目基本已無利可圖。對此，業(yè)內人士表示：“在油價持續(xù)下跌的大背景下，煤化工行業(yè)價格優(yōu)勢就消失了，投入不要那么大膽了。”從石化產業(yè)鏈上游來看，由于國內原油價格依舊參考國際油價結算，油價的下跌直接影響其利潤，并影響原油開采的信心。上游的油氣開采主營利潤率一直是石化行業(yè)中最高的，此輪油價下行導致這部分利潤率下降較大，對石化行業(yè)整體的經濟效益會產生較大影響。

　　對于下游化工行業(yè)，盡管理論上原料價格下降，會提高其盈利水平，但就目前情況來看卻不容樂觀。隨著近幾年化工產品進入期貨市場，原料和產品的價格同期化特征明顯，價格傳導時間的縮短導致一些企業(yè)高價進原料、低價出產品，企業(yè)盈利和生產積極性受到影響。同時，目前很多行業(yè)依舊產能過剩嚴重，產品缺少差異化，價格戰(zhàn)現(xiàn)象普遍。若這種狀況長時間得不到扭轉，價格倒掛長時間持續(xù)，最終有可能引起上游原料端的崩盤。

　　廈門大學能源經濟與能源政策協(xié)同創(chuàng)新中心主任林伯強表示：油價下跌對于以石油為原料的石化企業(yè)來說是構成利好的，雖然這種持續(xù)下跌短期內會對企業(yè)的效益造成影響，但從中長期來看會顯著降低成本。但也應看到，油價大跌對于生產石油及石油替代產品的行業(yè)來說就是一大利空，如新型煤化工等受到的沖擊就會很大，這些行業(yè)在高油價時存在價格優(yōu)勢，但目前其經濟性和可行性需要重新計量。

　　進入“十三五”以來，國家加大了對于新能源的扶持力度。對于頁巖氣、太陽能等新能源行業(yè)來說，油價大跌帶來的影響短期來看不大，長期可能會有影響，關鍵還取決于國家政策。但由于目前的油價下跌為整個經濟運行節(jié)約了可觀的資金和成本，這在后期足以補貼清潔能源行業(yè)可能出現(xiàn)的損失。

　　

上一條: "十三五"能源規(guī)劃突出目標與問題導向 下一條: 2015年現(xiàn)代煤化工產能利用數(shù)據(jù)分析及2016年形勢判斷